Maintenant, ils ont des modèles qui sont petites.
Depuis les appareils photo numériques sont l'un des dispositifs portables les plus populaires sur le marché, beaucoup de gens sont à la recherche pour le plus petit appareil photo numérique qu'ils peuvent trouver. Si vous vous trouvez à récurer l'Internet et vos magasins d'électronique locales avec cet objectif, il faut garder à l'esprit que d'une façon de réduire la taille d'un appareil photo numérique est d'inclure moins de fonctionnalités. Ne pas sacrifier les caractéristiques importantes juste pour une taille plus petite.
Après tout, à quoi bon un petit appareil photo numérique si elle ne possède suffisamment de mémoire pour stocker quelques coups de feu, ou si elle est un appareil photo basse résolution qui produit des photos granuleuses?
Vous devez trouver le juste équilibre. Trouver le compromis entre le droit de petite taille et les caractéristiques importantes. Comparons quelques-uns des plus petits modèles pour illustrer.
- Le Blink par StyleCam est, techniquement parlant, le plus petit appareil photo numérique disponible aujourd'hui, mais il ne dispose que d'une résolution de 0,3 mégapixels. Ça ne se construit pas pour la photographie grave. Il n'a pas non plus une fonction de zoom à proprement parler, mais à un prix inférieur à 40 $, il pourrait être considéré comme un appareil photo numérique de bonne valeur.
- CyberShot DSC-U20 de Sony peut également concourir pour le titre de la plus petite caméra numérique, mais il est chargé avec des fonctionnalités pour démarrer! Il est livré avec une résolution de 2,0 mégapixels et le stockage de mémoire extensible en utilisant Memory Stick la technologie de Sony.
- Exilim EX-M2 de Casio est probablement le meilleur investissement quand il vient aux appareils photo numériques compacts. Il est également livré avec une résolution de 2,0 mégapixels, mais il peut également lire des fichiers mp3 et d'enregistrer des conversations vocales. La seule chose que d'aller contre le Casio Exilim EX-M2 est une balise de près de 400 $ de prix.
Tout simplement parce que nous cherchons à les petites caméras numériques ne signifie pas qu'ils seront aussi les modèles les moins chers. Il peut être coûteux pour réduire les meilleures fonctionnalités dans un paquet plus infime. Cela ne signifie pas que nous devons régler pour moins de fonctionnalités. Notre investissement peut aller un long, long chemin aussi longtemps que nous exerçons un peu de prudence et de faire une bonne quantité de recherches avant de faire notre choix d'appareil photo numérique.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire